LaNota.com
 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

  

 

RANKING DIGITAL DE MERCADOS DE COLOMBIA

 

INFORMES SECTORIALES DISPONIBLES

 

(HACER CLICK AQUÍ)

  

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

PROYECCIONES ECONÓMICAS DE COLOMBIA 2024-2028

 

VERSIÓN ABRIL 2024

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

EMPRESAS PROTAGONISTAS DE COLOMBIA 2023

 

GRAN INFORME: 103 SECTORES + 7.741 EMPRESAS LÍDERES + 2.564 MOVIDAS EMPRESARIALES

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

DIAGNOSTICENTRO EMPRESARIAL DE COLOMBIA

 

CONCEPTOS SOBRE LAS TRAYECTORIAS FINANCIERAS DE EMPRESAS

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

 –––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

¿Cuándo será que los narradores y comentaristas de fútbol de Caracol Televisión se modernizarán?
 
Las diferencias con los narradores y comentaristas latinos de los canales ESPN Deportes y FOX Sports es abismal. En el partido Venezuela 2 – Colombia 0, se fueron lanza en ristre contra el árbitro chileno por expulsar justamente al jugador colombiano Abel Aguilar. Pusieron en tela de juicio la honorabilidad del chileno. No es de sorprenderse, puesto que es una añeja costumbre en las transmisiones de fútbol en Colombia culpar al árbitro cuando al equipo de las preferencias le va mal.

En el caso de Abel Aguilar, cuya expulsión en el primer tiempo selló la suerte del partido, mereció la tarjeta amarilla después de dos faltas graves seguidas y totalmente innecesarias. Y luego mereció la tarjeta roja después de otra falta grave absolutamente innecesaria. ¡Qué falta de madurez la de este jugador!

Como si lo anterior fuera poco, a todo lo largo de la transmisión se destila un rampante triunfalismo barato. Cuando la selección Colombia cobraba algún tiro libre cerca del arco rival se escuchaba “esto es gol seguro”. Luego cuando Colombia quedó con 10 hombres tras la expulsión de Aguilar enfatizaban “este es un partido ganable”. Elogios iban y elogios venían a la selección Colombia, menospreciando el juego de Venezuela. Nunca se percataron del juego inteligente que venía desarrollando Venezuela y que finalmente le dio la victoria.

Y como si todo lo anterior no fuera suficiente, al sufrido televidente le toca aguantarse una narración que no es para televisión sino para radio. El estilo y contenido de la narración y de los comentarios (con excepción del paraguayo Gustavo Alfaro) poco o nada aportan al entendimiento de lo que se está viendo en la cancha. Se sube y se baja el tono de la voz como si la clientela fuera una de radioescuchas y no de televidentes. No hay información complementaria útil sobre el planteamiento de los equipos, ni acerca de los antecedentes y jugadores del equipo que enfrenta a Colombia. No se hace la tarea con una investigación seria, previa al partido.

La transmisión deportiva por televisión, y la del fútbol en particular, ha evolucionado para bien. Pero esa evolución no ha llegado a Colombia. Estos narradores y comentaristas deberían capacitarse en Argentina o en México. Incluso en Venezuela los hay de superior exquisitez. Por algo será que ninguno de estos colombianos son utilizados en los partidos que transmiten ESPN Deportes o FOX Sports.